Hækka skattleysismörk þannig að allar tekjur undir 300.000 krónum á mánuði verð skattfrjálsar.
Hækka persónuafslátt hja þeim sem hafa undir þrjúhundruð þúsund krónum til fjögurhundruð þúsund stiglækka eftir þá upphæð
Til mótvægis, ef hækkun persónuafsláttar þykir íþyngja ríkissjóði um of, má alveg lækka hann í þrepum á móti, hjá þeim sem hafa hærri tekjur en t.d 500.000 (ekki fara of langt niður eins og tilhneigingin hefur alltaf verið) og fella alveg niður eftir að launin ná t.d. 700.000-800.000 á mánuði.
Við viljum fá að lifa mannsæmandi lífi ekki bara fáir útvaldir, er það ekki sanngjarnt ?
Þú ert að tala fyrir að næstum TVÖFALDA núverandi persónuafslátt og myndi kosta ríkissjóð 150 milljarða á ári!
Það er rökrétt að laga þetta 🌼
Þetta er besta leiðin.
Þetta er sjálfsögð mannréttindi,við höfum alltaf borgað skatt af öllum okkar launum ,frá því að við fórum að vinna um 16 ára aldur ,orlofið okkar var 2 skattað , við eigum þetta inni og þótt meira væri .!
Þegar eldriborgarar sem hafa rekstur með höndum verða að leggja niður starfsemi, þá þurfa þeir að segja fólki upp, þeir hætta að selja vörur sínar og þjónustu, þar með tapar ríkið skatti af tekjum sem það hefði annars fengið, það tapar líka skatti af tekjum viðkomandi launþega, þar að auki tapar ríkið þeim virðisaukaskatt sem starfsemin gefur af sér. Sá sem hættir rekstri, þar ekki lengur á birgjum sínum að halda, því tapar ríkið líka fé á minni sölu birgja.
sammála , tekjur undir 300,000 duga ekki til að lifa mannsæmandi lífi
Einfaldasta og sennilega ódýrasta leiðin þegar upp er staðið.
Sjálfsögð mannréttindi
Auðveldasta leiðin
Allir fengju sömu krónutöluhækkun líka þeir sem hafa nóg
Ég tel rétt að skattleysismörk verið eins og framreiknuð skattleysismörk frá því að staðgreiðslukerfið var tekið upp. Það væri aðeins hærra Ísleifur.
Upp úr 1992 voru skattleysismörk lækkuð með þeim hætti að persónuafsláttur fylgdi ekki vísitölu eins og hann átti að gera. Þar með var fátækasta fólkið farið að borga skatta líka af sínum lágu tekjum. Þessi krafa að ofan væri því aðeins leiðrétting af hluta og að sjálfsögðu styð ég það að: Hækka skattleysismörk þannig að allar tekjur undir 300.000 krónum á mánuði verð skattfrjálsar.
Ríkisjóður mun ekki tapa á þessu vegna betri lýðheilsu og mikið af kostnaðinum myndi skila sér aftur í kassann í gegn um virðisaukaskattinn og aukinnar veltu í verslun og þjónustu.
Hækkun skattleysismarka er ekki eins dýr og látið er af. Meiri neysla skilar sér í auknum óbeinum skatheimtun. Meiri fjárráð einsteklinga veita þeim veitir þeim möguleika á að leita sér hjálpar með heilsufarástand sem skilar sér líka í lækkun heilbrygðisþjónustu og lyfjakosnaði
Sjálfsögð mannréttind og mikil kjarabót fyrir lægst launaða Fólkið ( Örykja, Aldraða )
Upp úr 1992 voru skattleysismörk lækkuð með þeim hætti að persónuafsláttur fylgdi ekki vísitölu en lánin fildu vísitölu. Afleiðingin að lálauna og bóta þegar borga meiri og meiri skatta. SKATTAR AF FÁTÆKT. Franreiknað yrði þetta ekki svo fjarri lægi .
Hækka frítekjumörk. Að fá að finna hlutastarf, minnkar áhættu á líkamlegum og andlegum sjúkdómum, hreyfing og að hitta vinnufélaga er nauðsyn. Minnkar vafalaust m.a. áfengisvandamál margra eldriborgara, sparar ríkinu útgjöld vegna heilsugæslu.
Það tapar engin á að skattalækkun það kemur inn annarstaðar það sem ég vil er samstaða og að ríkstjórnin fari að opna augun verum jöfn
This content is created by the open source Your Priorities citizen engagement platform designed by the non profit Citizens Foundation